Часть 2 статьи 14 Кодекса также содержит важную эксклюзивную по своему характеру норму: "Адвокат вправе беседовать с процессуальным противником своего доверителя, которого представляет другой адвокат, только с согласия или в присутствии последнего".

Если о большинстве эксклюзивных норм настоящего Кодекса можно было сказать, что, ранее, несмотря на "неписаный характер", эти правила были широко известны и применялись в дисциплинарной практике адвокатских образований, то ч. 2 ст. 14 является скорее новеллой, и новеллой весьма значимой. Работники правоохранительных органов и судьи хорошо знают, насколько распространены попытки отдельных недобросовестных адвокатов в различных формах воздействовать на потерпевших и свидетелей по уголовным делам с целью изменения ими показаний в пользу стороны защиты.

Используются не только просьбы, уговоры, но и подкуп, угрозы, шантаж, различные формы насилия, вплоть до убийства потерпевших и т.д. Их пытаются склонить к изменению показаний, к отказу от дачи показаний, отказу от требований по возмещению причиненного вреда и т.п. К сожалению, государство, несмотря на вступление в законную силу ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", пока не может в полной мере обеспечить неприкосновенность потерпевших от преступления и свидетелей.

Теперь правосудию на помощь приходит Кодекс этики. То есть если потерпевший или свидетель (в порядке ч. 5 ст. 189 УПК РФ) имеет своего адвоката-представителя, то адвокат-защитник вправе беседовать с ними только с согласия или в присутствии их адвоката-представителя. Думается, что сторона обвинения может и должна учитывать это этическое правило при реализации комплекса мер по защите участников судопроизводства.